2005-11-24

启用新域名 think.ac.cn

新域名终于生效了,DNS的更新好慢!
为了方便访问,空间转移到了国内。不过因为用的是blogger的系统,评论还得跑到blogger.com去。不知道谁有好的办法?
以后就请大家用www.think.ac.cn来访问了。
另外,这里也申请了google Adsense,请大家举手之劳点击一下广告啦

PS: Feedsky的feed服务极其难用(可能是不支持Adsense的原因),所以本站的RSS改成feedburner的服务了。
feed地址是:http://feeds.feedburner.com/zhang
当然,您可以直接通过右侧的XML图标来订阅,地址是一样的。原feedsky的Feed也同样更新,不过不在页面上显示链接了。

2005-11-22

Feedsky真TNND难用!

我把在feedsky烧的feed的源从Feedburner改到原始的地点,谁知道feedsky反应的像牛一样慢,最后告诉我“数据加载失败”。
没办法,只好把原来的feed删除掉,我重新建总可以了吧?
MMD,新建了一个feed,点了“确定”按钮,等待了好几分钟,IE状态栏显示“完成”,可是页面还是原来的一动不动。(Update:下面多了一行字,“对不起,您输入的Rss地址无效或者无法响应.”还真没注意)
回到“我的feed”一看,还是没有。靠,这是什么玩意?比feedburner差远了,要不是原来的订阅者都是这个feed,我早就换用feedburner了!

2005-11-20

[魏城]中国教改出了什么“错”?

英国《金融时报》中文网专栏作家 魏城
2005年11月14日 星期一

了这个题目,你可能以为我会说,中国教改之"错"就是把大学免费改为大学收费,因为我上周写了一篇探讨中国医改市场化方向是否有误的文章,文中引用的一首顺口溜中还有这么一句话:"教改是要把你二老逼疯"。

但也许与你的猜测不同,这次动笔时我发现,教改之"错"并不像医改之 "病"那么一目了然。

大学应该收费吗?

教改不同于医改的原因是因为,根据现代公共财政理论,医疗卫生乃公共产品,其费用应由国家公款(实际上是纳税人的税款)负担,而教育则分中小学教育和高等教育两部分,前者是公共产品,后者则是准公共产品,两者的经费负担原则自然应该有所不同。

如果上述一番话过于抽象,那么,我举一个英国的例子,可能更能形象地说明两者的不同。

前一阶段,英国也在讨论大学是否应该增加学费,在一次电视辩论中,一个医学院的女学生慷慨激昂,认为大学不仅不应该增加学费,而且应该恢复过去免费的传统。但一位自称是工人的中年男子打断了她的话:" 医学院毕业后,你的收入将是我们薪水的好几倍,你凭什么让我们这些没有上过大学的纳税人支付你的职业投资?"

如果这场辩论是关于医疗制度,那么,便很难想象一个健康人会同样质问一个病人: "你凭什么让我们这些健康人支付你的医疗费用?"

因为任何人都无法保证他会一辈子健康和一辈子富裕。

高等教育与医疗服务相比,至少有以下几个区别:一、从服务波及面来看,任何人都可能生病,但并非任何人都能够上大学;二、从服务对象的主观意愿来看,上大学是大学生的主动选择,但生病却不是病人的有意选择;三、从服务结果来看,绝大多数大学生将因接受大学教育而在未来获得经济收益,但病人却不会因生病看病本身而在经济上获益。

当然,中小学教育与高等教育不同,中小学教育经费应该与医疗费用一样,由政府税收负担。如今所有发达的市场经济国家均实行免费中小学义务教育,但并非所有发达国家都实行免费高等教育。即使在中小学乱收费非常普遍的中国,教育部也在今年11月10日发布的《中国全民教育国家报告》中承诺,到2015年中国将在全国普遍实现中小学免费义务教育。

中国实行大学收费的教改,可能还有另外一个原因:与计划经济时期大学生人数不多的情况不同,随着市场导向的经济改革不断深化,中国的大学生人数也急剧增多。1977年恢复高考时,中国全国只招收了29万名大学生,到1998年,大学生在校人数增加到628万人,实行扩招政策之后,高校在校生增速更快,《中国全民教育国家报告》称,如今中国全国在校大学生达到1400万,位居世界第一。中国政府可能发现,它没有足够的财力完全包办规模如此庞大的高等教育。

收费是否过高?

不过,中国的教改之所以引起那么大的公愤,并不是因为中国的大学从过去的免费改为如今的收费,而是由于大学收费的涨幅太快了,远远超出了普通家庭的经济承受能力,更不用说贫困地区的贫困农家了。

据中国官方的统计数字,去年中国全国农村居民人均净年收入只有2936元人民币,城镇居民的人均可支配的年收入也不过9422元人民币,但全国高校的生均学费却从1995年800元左右上涨到了2004年的5000元左右,进入新校区的学生的学费则在6000元左右;住宿费从 1995年的270元左右,上涨到了2004年的1000 元―1200元;再加上吃饭、穿衣等,平均每个大学生每年费用在万元左右,4年大学需要4万元左右。中国统计年鉴的数据显示, 1998―2002年中国高校学杂费5年增长了 5.34倍。

上面讲的还是平均水平,至于那些胆大的大学,收的各种费用更是高得离谱。例如,新加坡《联合早报》报道了一名中国大学新生收到的浙江大学城市学院广告专业的收费单 ――

学费:(人民币,下同)1万6000元/年;住宿费:1200元;书费:600元;卧具费: 400 元;体检费:100元(进校、毕业各一次);保险费:40元/年;就餐费(预先打入校园卡):115元;住宿押金:100元;军训服装费:95元;预计生活费:600元/月。总计:约 1万9000元。

大学应该收费,但大学并不因此就享有任意提高学费的权利。英国的英格兰地区想把大学学费从1000多英镑增加到3000英镑,不仅引发了整个社会的大辩论,而且还要经过国会的讨论和投票表决。

英国格林尼治大学商学院高级讲师陈健在接受我的采访时说,大学生的确应该缴纳一定的学费,但高等教育毕竟是准公共产品,不是私人产品,大学生个人固然从中受益,但国家和社会受益更大,因此大学经费应该主要以政府拨款和社会集资为主,学生缴纳的学费应该适度,不应该在大学经费中占据太大比例。

设定上限可取吗?

由于中国高校各类收费太多、太高、太滥,许多人因此呼吁中国政府严格管制大学的收费,至少应该设定并监管收费上限。

但北京大学光华管理学院副院长张维迎认为,政府不应该规定大学收费的上限。他抱怨说,对于高端教育的收费,中国政府一直没放开,中国商学院的发展因此受到很大的资金束缚。他认为,正确的做法应该是从负担得起学费的人那里收钱,然后给那些负担不起学费、但很有实力的学员提供丰厚的奖学金。

张维迎说:"中国目前为什么穷人上不起大学?是因为收费太低。一个真正好的体制,我可以收费高,但我花80%在奖学金上,穷人就上得起大学了。比如,让穷人一年出 4000元,他也出不起;北大本科生一年的成本是20000元,那么剩下的16000元都是政府在补贴,这是穷人在补贴富人。为什么不让富人多出些钱呢?比如说,学费就可以收20000元,贫困家庭的孩子就给他全额奖学金,这就是富人补贴穷人了。现在不让富人交钱,当然穷人就上不起学了。"

但陈健质疑张维迎的建议在中国是否可行:"这种建议理论上很诱人,但在中国的实践中却完全走样,许多大学确实收了高学费,但大部分钱并没有用在奖学金上。 "

陈健向我介绍说,高收费辅之以高额奖学金的做法,即使在市场化程度较高的美国,也只存在于私立大学之中,公立大学仍然是低收费。而在英国,公立大学占绝大多数,私立大学不仅数量极少,而且教学质量根本无法与公校相比,而公校的绝大部分开支均由政府负担,学费在整个教育经费中所占的比例很小。

陈健说,中国的所谓"教育产业化 "其实是一种畸形的产业化:首先,中国并没有形成公立、私立大学并存、良性竞争的健全市场;其次,垄断中国教育市场的公立大学一方面吃着皇粮,另一方面向学生过高收费,"两头占便宜"。

陈健认为,中国的情况与美国不同,而与英国更为相似,所以,中国不应东施效颦,照抄美国私校的高收费做法,而应该参考和学习英国的经验,一方面提高政府的征税能力,另一方面鼓励社会集资和私人捐款,力争在高校经费结构中,"由政府和社会出大头,学生出小头。"

看来,中国教改之"错"不在于大学收费,而在于收费过高。

中国曾经在去年请了一批世界一流大学的校长和教育学家,为中国高教改革把脉,其中美国斯坦福大学教育经济学教授马丁 ・ 卡诺依教授的一句话,值得中国教改决策者深思――

"大学收费完全靠市场因素来左右不可取,因为教育永远也不能市场化。 "

作者电子邮件地址:weicheng_ft@yahoo.co.uk

一个在减数分裂过程中调控基因表达的基因

一个在减数分裂过程中调控基因表达的基因(Managing meiosis)
A histone H3 methyltransferase controls epigenetic events required for meiotic prophase
减数分裂是一种独特的细胞分裂,是有性生殖所必需的。它能产生功能性单配体配子,并重组基因组信息。减数分裂的进行是通过正确协调若干种减数分裂基因的作用来控制的。现在,一个调控减数分裂基因表达的候选基因已被识别出来。该基因名叫Meisetz,为减数分裂特有的一种组蛋白(H3-赖氨酸4-特定的三甲基转移酶)编码,它是小鼠同源染色体之间减数分裂重组所必需的。Meisetz通过染色质的表观遗传修饰在精母细胞中发挥重要功能,这是发现一个基因在减数分裂进展过程中调控基因表达的表观控制的第一例情况。(Nature 2005 Vol. 438 p.374 )

A histone H3 methyltransferase controls epigenetic events required for meiotic prophase
Katsuhiko Hayashi, Kayo Yoshida and Yasuhisa Matsui
http://www.nature.com/nlink/v438/n7066/abs/nature04112.html

2005-11-15

在Firefox中用IE内核浏览页面:IE Tab 1.0.5

您用Firefox的时候,是不是有时因为不支持FF的网站而烦恼?比如那些网上银行什么的。不过现在没关系了,因为有了FF的工具IE Tab!
IE Tab的功能就是可以在Mozilla/Firefox浏览器中嵌入IE浏览器的标签,也就是通过一个工具栏图标或邮件菜单实现在Firefox中用IE来浏览网页,而只是作为Firefox个一个标签。
官方网站:http://ietab.mozdev.org/
截图:http://ietab.mozdev.org/screenshots.html
安装/下载:http://ietab.mozdev.org/installation.html

2005-11-14

比Firefox和Opera都快的浏览器K-Meleon

K-Meleon同时有中文版和英文版,非IE核心。 据说是非常快的。

使用Google的网站统计服务

Google的Analytics免费开放了!赶紧去试用了一下,统计数据还没出来。看介绍好像很漂亮的数据!
其他的统计服务网站的日子不好过了。

2005-11-09

Yahoo中文首页大变脸,效仿google简洁风格突出搜索1

Yahoo中文首页变的简洁了!不见了那些类似新浪的花花绿绿的内容,变成了简单的搜索。不过还是不如google的简洁。“一搜”这个搜索品牌也没有了,直接指向了这个yahoo搜索。
这传达了新雅虎业务转移,在进入中国市场徘徊了6年之后,雅虎回归到了搜索,将专注于搜索领域。

2005-11-08

测试一下你有多nerdy!

这个地方做了一个测试,看看你有多nerdy,书呆子气?结果如下:
Your Score Summary
Overall, you scored as follows:

6% scored higher (more nerdy), and
94% scored lower (less nerdy).
What does this mean? Your nerdiness is:
Supreme Nerd. Apply for a professorship at MIT now!!!.
I am nerdier than 94% of all people. Are you nerdier? Click here to find out!
从其中的题目来看,很多都是高中的水平,美国人的科学知识好像比较一般哦。

2005-11-04

“急”这个字为什么不在输入法的第一个?

用手机发短信,有急事或者急用某个东西的时候――总之是用到"急"的时候,我的爱立信T68总是在输入ji以后,翻若干页才找到久违的"急"字。我就不明白,这个输入法的发明人为什么不把"急"放在第一个!因为输入这个字大都是在有急事的情况下啊。

2005-11-02

PubMed支持RSS Feed!

To set up an RSS feed:
(1) Run your search in PubMed.
(2) Select RSS Feed from the Send to menu.
(3) Click Create Feed and copy the XML icon into your RSS Reader.

详细请看:http://www.nlm.nih.gov/pubs/techbull/mj05/mj05_rss.html

blog.com的中文页面被垃圾占领

提供blog服务的blog.com是一个新的BSP?提供yourname.blog.com域名。
可惜,用google搜索含有blog.com的中文页面,发现大部分被垃圾“姐姐”系列和“彩铃”系列充斥!比较典型的如下两个页面:
http://12350clcx1x.blog.com/
http://xnjjjh10.blog.com/
随机的用户名,充斥着垃圾。
这是竞争对手的攻击手段么?
不过这个站点的域名真是很不错啊。